Категории материала |
Редакционная колонка "Республики Крым": В Крыму активизировалась оппозиция07.02.2008 10:44
in
"Вообще крымская практика политического популизма в последнее время приобретает достаточно цветистые формы. Недавно пробютовская газета «События» (сама о себе говорящая, конечно же, как о независимой, демократической, честной и т.д.) предоставила трибуну феодосийскому градоначальнику Шайдерову, стремясь показать его покровителем искусств и защитником всех униженных деятелей культуры", - пишет редакция "РК". На прошедшей неделе как-то вдруг (хотя в политике ничего «вдруг» не бывает) встрепенулись крымские партийные структуры, позиционирующие себя в качестве оппозиционных. Начало этому процессу положила беседа на государственном телевидении Крыма Татьяны Зверевой, получившей из рук ушедшего в украинский парламент Сергея Велижанского портфель руководителя фракции БЮТ в крымском парламенте. Так и просится охарактеризовать высказывания Зверевой известными выражениями типа «десять бочек арестантов» или «в огороде бузина, а в Киеве дядько». Если Татьяне Николаевне не известен тот факт, что в различных регионах Украины конфигурация депутатских коалиций не совпадает с киевскими политическими раскладами, то я об этом ей с радостью сообщаю. Почему с радостью? Да потому что этот факт показывает, что у нарождающейся партийно-политической системы в Украине отсутствуют черты военного коммунизма, и центральные партийные органы не применяют драконовские подходы к нижестоящим организациям, решающим вопросы блокирования в соответствии с ситуацией на местном уровне. Потому во многих областных Советах Украины уже никто не удивляется союзу регионалов с бютовцами или нашеукраинцами. Сюда же подключаются в разных вариантах и коммунисты, и витренковцы, и литвиновцы, а кое-где и социалисты. Так что крымский парламент вовсе не уникален. А уж факт, что крымские витренковцы и коммунисты не сильно жалуют верхушку Партии регионов в Киеве, говорит только о том, что демократические процессы в местном политикуме развиваются вполне цивилизованно. А вот Зверева этому почему-то удивляется. Хотя «почему-то» здесь не подходит. Жесткий тоталитарный стиль Блока Юлии Тимошенко в Украине ни для кого не секрет. Как не секрет и то, что; эта сила политической по сути не является. Вынесите за скобки имя и фамилию лидера, и получится полный ноль. Татьяна Зверева не преминула сообщить с экранов телевизоров, что ее фракция якобы активно занимается нормотворческой деятельностью. Очень, мягко говоря, лукавит Татьяна Николаевна. Секретариат крымского парламента уже давно обнародовал цифры, характеризующие нормотворческую активность различных политических групп в Верховной Раде экономии, и бютовцы в этом списке плетутся в самом хвосте. А еще госпожа Зверева жаждет должностей для себя и соратников. При этом noчему-то называя должности председателя бюджетной комиссии и вице-премьера «контролирующими». Таким образом, критикуя коммунистов и витренковцев за нахождение во власти рядом с регионалами, руководитель бютовской фракции банально метит на их место. Вообще крымская практика политического популизма в последнее время приобретает достаточно цветистые формы. Недавно пробютовская газета «События» (сама о себе говорящая, конечно же, как о независимой, демократической, честной и т.д.) предоставила трибуну феодосийскому градоначальнику Шайдерову, стремясь показать его покровителем искусств и защитником всех униженных деятелей культуры. Шайдеров поведал, что (о ужас!) знаменитая Феодосийская галерея Айвазовского не может добиться обещанных крымским парламентом средств на реставрацию. «События» поверили Владимиру Александровичу на слово, забыв банальную истину любого начинающего журналиста: доверяй, но проверяй. Не поленись автор публикации Наталья Панченко полистать хотя бы некоторые финансовые бумаги, читатели узнали бы о сотнях тысяч гривен, выделенных крымской властью Феодосийской галерее в прошлом году, но не освоенных городскими властями, а потому вернувшихся в казну. Вот и судите сами, что легче, а что труднее-найти серьезного подрядчика для реставрации музея и контролировать его работу или вновь клянчить большие деньжищи, так и не решив, как их потратить. К слову, в Верховной Раде АРК сообщили, что деньги для галереи на 2008 год таки выделены. И сейчас заканчиваются формальности, после которых они будут направлены в Феодосию. На что тогда будет жаловаться господин Шайдеров? О чем тогда будут писать «События»?
|
Новости партнеров
|