«Король самозахватов» разозлил и спикера, и меджлис

Март в Крыму начался традиционно - с палаточных городков и новых требований земли. Но это только на первый взгляд. В действительности «весеннее выступление» крымских татар за свои права в этот раз породило беспрецедентный случай: от акции, оргазннзовэнной участниками по-ян протеста, открестилась не только власть, но и меджлис. Впервые за многие годы два парламента - официальный и национальный крымских татар - заговорили в унисон. Из «белого дома» и меджлиса акцию под стенами Верховной Рады единодушно осудили, обвинив ее организаторов в нарушении соглашений. Те в ответ обещают стоять до последнего и показать власти кузькину мать. 3 большие армейские палатки, несколько маленьких, импровизированный очаг и ряд бочен-барабанов -крымский майдан под стенами Рады вырос за считанные часы.

Главный лозунг, актуальный все последние годы, почти не изменился: «Хватит болтать, пора землю выдавать». В тот же день заявления, осуждающие организаторов акции, распространили пресс-служба меджлиса и пресс-секретарь крымского спикера. Анатолий Гриценко не сомневается, что акцию организовал его бывший советник Да-ниял Аметов, прозванный журналистами «королем самозахватов». Причем,по мнению спикера, человек, которому он доверял, превратил борьбу крымских татар за свои права в прибыльный бизнес. «Я не исключаю, что Даниял Аметов именно таким способом зарабатывает себе на жизнь, - заявил Гриценко, - поскольку представительный орган крымских татар - меджлис -сегодня не только категорически осуждает проведение таких акций и не принимает в них участие, а напротив, активно участвует в решении земельных вопросов и хорошо знает, накую работу пришлось осуществить Верховной Раде и Совету министров автономии для наведения порядка в сфере земельных отношений». Спикер напомнил, что за последние полтора года депортированным выделили порядка 40 тыс. гектаров земли под индивидуальное строительство в Крыму. «Осталось найти всего лишь 300 необходимых гектаров, однако эта проблема решается и обязательно будет решена», - еще раз заверил Гриценко. Но если в заявлениях председателя крымского парламента ничего нового нет, то позиция меджлиса, осудившего участников акции под стенами Рады, удивила многих. Тон заявления не такой решительный, как, наверное, хотелось бы официальной власти, тем не менее и он не оставляет сомнений: безоговорочного одобрения или безмолвного согласия с организаторами полян протеста на этот раз не будет. Как сообщила пресс-служба меджлиса, во время заседания президиума отмечено, что «отдельными активистами групп инициативного освоения земель нарушены договоренности, достигнутые с их участием < ...> для полноценной работы земельной комиссии и проведения полноформатных переговоров с органами власти по вопросам наделения крымских татар земельными участками». Тогда же было одобрено решение не допускать массовые анции протеста до 20 марта. Как отмечается в сообщении пресс-службы, все присутствующие на заседании меджлиса «негативно высказались по поводу попытки срыва достигнутых договоренностей, осудили несогласованные действия и заявления отдельных лиц, чьи действия < ...> направлены на дальнейшее затягивание переговорного процесса".

Единодушие власти и меджлиса на самом деле только обманчивая иллюзия, хрупкая, как любой мираж. После 20 марта или раньше оно может рухнуть, как это уже не раз бывало в ходе долгих переговоров между чиновниками и этническим парламентом крымских татар. Очевидно, что меджлис не контролирует и не управляет процессом самозэхватов безраздельно, иан зачастую уверены в кабинетах власти. Тем не менее переговоры о пресечении таких поползновений чиновники по-прежнему ведут исключительно с меджлисом. С другой стороны, и самим лидерам уже почти официального представительного органа крымских татар все труднее убедить и власть, и соотечественников, что они по праву являются первыми и их монополия представлять народ на переговорах любого уровня нерушима. Во всяком случае, организаторы акции протеста, начавшейся на этой неделе, обещают сделать ее бессрочной и перейти к более решительным действиям, несмотря на осуждение меджлиса.