Категории материала |
Не просто пожар: Опукский заповедник хотят лишить земли у моря25.08.2008 11:46
in
Огонь возник в результате поджога со стороны Марьевского поссовета. С этим же поссоветом идёт судебная тяжба за спорные земли. В Марьевском поссовете обвинения отрицают и говорят, что огонь пришёл с земель Заветненского сельсовета. По словам поселкового головы Толята Халилова, он судится с заповедником, который вместе с положенными ему 1526 гектарами земель запаса «прихватил себе ещё 41 га» приморской земли.
Об этом подробнее - Опукский заповедник может лишиться прибрежной земли "Первая Крымская", Влад Смирнов Опукский заповедник может лишиться не только уникальной растительности, пострадавшей от пожара, но и земли. На часть его угодий претендует Марьевский сельсовет, граничащий с заповедником. Тяжба за 37 гектаров прибрежной полосы длится уже десяток лет, но после недавнего пожара тема вновь обрела актуальность. Но стихия и нехватка денег не единственная проблема Опука. Вот уже 10 лет, сообщил «1К» директор заповедника Александр Иванов-Ханин, его ведомство судится с тем же Марьевским поссоветом из-за 37 га прибрежной полосы. «Поссовет претендует на эту часть нашей территории, — рассказал директор, — мотивируя это тем, что она пригодна для сельхозработ, и добивается передачи ее в коммунальную собственность. <...> Сразу после пожара мне высказали мысль, что раз заповедник сгорел, то его можно и ликвидировать». Председатель Марьевского поссовета Толят Халилов утверждает, что на самом деле причина пожара в халатности руководства заповедника. «Огонь пришел не от нас, а со стороны Заветненского поссовета, и стерня горела уже двое суток, — рассказал «1К» Толят Эдемович. — Если бы егеря вовремя уведомили нас, не было бы проблемы с локализацией очага. Я был в заповеднике уже через полчаса после звонка оттуда, но их трактор стоял без солярки, а самого директора не было на месте». Что же касается судебной тяжбы, утверждает Халилов, то поссовет уже выиграл ее в судах всех инстанций. «Заповедник создали на землях запаса Марьевского поссовета, — говорит председатель, — но дирекция ни с кем не согласовала землеотвод, ни с нами, ни с райгосадминистрацией, ни с Рескомземом, а вдобавок к 1526 га, предусмотренным указом президента, они прихватили еще 41 га. У них нет ни одного правоустанавливающего документа, а то, что они сами себе намерили, ну это студенческий реферат». По этой причине, утверждает Халилов, заповедник и проиграл суды. В Республиканском комитете по охране окружающей природной среды о судебной тяжбе знают, правда, только в прошедшем времени, и считают ее бесперспективной для соседей заповедника. «Да никто не отсудит эти земли, — сообщил «1К» первый замглавы Рескома природы Александр Лесов. — Марьевский сельсовет действительно претендовал на этот участок, они хотели развивать курортное направление, а заповедник закрывает им выход к морю. Но специалисты ТНУ дали по этому поводу отрицательное заключение, мотивируя его тем, что там произрастают эндемики Крыма». Чем жаловаться на соседей, считает Александр Михайлович, дирекция Опука лучше бы занялась оформлением госактов на землю, как это делают их коллеги из Карадагского и Казантипского заповедников. А тем временем глава поссовета намерен добиться исполнения решения судов. «Мы сейчас вручим им (дирекции заповедника — ред.) предписание, уберем самовольные шлагбаумы и заберем прибрежную землю, которую отсудили, — рассказал «1К» председатель поссовета. — Будем развивать курортное направление, а сохранять природу мы и сами можем».
|
Новости партнеров
|