Реферат на тему "Борьба за землю бывшей Нижней Мечети в Алуште"

Краткое описание

Борьба за распоряжение участком в центре Алушты, где до 1927 года располагалась Аша-Джами (Нижняя Мечеть). На землю претендуют мусульманская община "Алушта", пансионат "Полёт", алуштинские бизнесмены из группы депутата Красненкова. В ход идут как юридические, так и исторические, религиозные, эстетические аргументы, ключевую роль играют экономические соображения.

Развитие сюжета

Начиная с 1998 года мусульманская община "Алушта" принимает ежегодные воззвания к президенту Украины с требованием возвратить землю бывшей мечети.

Заявители ссылаются на распоряжения Кабинета Министров Украины и постановления Совмина АРК по возвращению культовых объектов религиозным общинам, а также Указ Президента Украины о неотложных мерах по окончательному преодолению негативных последствий тоталитарной политики бывшего СССР, касающихся религии и восстановления прав религиозных организаций. ссылка

Начиная с 2003 года городские власти мотивируют свой отказ тем, что испрашиваемая территория попадает в проект парка, решение о котором было принято в 2003 г. и на обустройство которого заложено около 1,8 млн. гривен.

В 2004 году в мусульманской общине "Алушта" начинает формироваться радикальное крыло прихожан. В какой-то мере это связано с разворачиванием деятельности партии Хизб-ут-Тахрир аь-Ислами, международной организацией, деятельность которой в некоторых странах запрещена. (ссылок нет, тема недоработана).

В ходе конфликтов с духовенством, представляющим интересы Муфтия Крыма и "традиционного" Ислама, реформаторы вытесняются из Верхней Мечети (она расположена в другом районе города, и после уничтожения Нижней Мечети становится главной, соборной мечетью города).

(Гипотеза: Видимо, в связи с этим возрастает мотивация приобрести другой храм, и инициативники более активно берутся за возвращение земель Нижней Мечети).

29 июля 2005 года Мусульманская община "Алушта" (реформаторская часть) заявляет, что депутат Михаил Красненков предлагал ей 100 тыс. $ в виде помощи, взамен на другое место для возведения "Нижней Мечети". Об этом говорится в обращении мусульманской общины "Алушта", распространенном исламским агентством Qirimtatar.Org.

Издание "Общественные коммуникации", отслеживавшее эту историю, пишет , что "последние годы на этом месте в курортный сезон устанавливаются торговые павильоны, летние кафе и аттракционы, приносящие предприимчивым людям хорошие барыши. По-видимому, для того, чтобы окончательно снять вопрос с повестки дня, все последние годы Алуштинский городской совет принимал решения о продлении аренды и увеличении торговых площадей частным предпринимателям, которым принадлежат бары, ларьки, развлекательные аттракционы, построенные на территории бывшей мечети, что оскорбляет чувства верующих".

Сами реформаторы из мусульманской общины "Алушта" склонны трактовать свой конфликт с Муфтием не как религиозный, а как хозяйственный. Они говорят в заявлении : "Все кто принимал участие в работе по возвращению земли разрушенной мечети "Ашары Джами" знают, что за последнее время мусульманская община стала "костью в горле" Алуштинского горисполкома по этой проблеме. Именно мусульманской общине, депутат Михаил Красненков предлагал 100 тыс. $ в виде помощи, взамен на другое место, но получил категорический отказ".

Они же подчёркивают, что землёй стремится завладеть депутат Алуштинского горсовета Михаил Красненков, который имеет (по их словам) хорошие отношения и бизнес-контакты с Муфтием.

Муфтият Крыма не признает финансовой и земельной подоплёки спора, считая его лишь частным проявлением усиления "нетрадиционных течений" Ислама в Крыму "в последнее время". (ссылок нет, тема недоработана).

Между тем Алуштинский горсовет в июле 2006 года принимает решение об отказе Духовному управлению мусульман Крыма в выделении участка для восстановления мечети Аша-Джами (Нижняя Мечеть) в районе парка "Месарлык".

Сессия горсовета выделяет спорный участок частным предпринимателям Шершневу и Саркесяну (их связывают с бизнес-группой депутата Михаила Красненкова) под строительство торговых павильонов. ссылка

Оставшееся место в парке Месарлык в ноябре того же 2006 года просит выделить аэропорт "Борисполь" для строительства там санаторной зоны и нового корпуса пансионата "Полёт". Об этом становится известно от работника Алуштинского исполкома Умера Чабанова. Несмотря на длившиеся месяц кампании крымских татар (теперь уже не только Алушты) с требованием к депутатам горсовета не выдавать оставшуюся часть земли , 13 декабря 2006 года сессия принимает решение о выделении этого участка пансионату "Полёт". (опущены детали противостояния в первые дни и недели после 13 декабря 2006 года)

Актуальные события

К началу 2007 года вся крымскотатарская общественность широко обсуждает конфликт. Общественные организации принимают телеграммы и резолюции в поддержку мусульманской общины "Алушта" и пикетчиков, которые заняли новую территорию.

Городская власть Алушты (в лице городского головы Владимира Щербины) избирают новую тактику защиты своих решений. Теперь они распространяют в СМИ сообщения, что никакой Нижней Мечети на месте конфликта не было.

Крымскотатарские активисты утверждают обратное, находят старые документы, ссылаются на старых авторов. Однако археологические раскопки на месте, которое требуют себе пикетичики, не находят никаких захоронений и следов мечети.

Пикетчики заявляют в ответ, что "это естественно", мечеть располагалась рядом с местом раскопок, сейчас это место занято постройками. Журналисты повторяют месседж, что "крымские татары и сами знают, что никакой мечети тут не было".

13 марта городской голова Владимир Щербина приоткрывает секрет, который, по его мнению, характеризует пикетчиков: он сообщает, что как раз на том месте, где стояла Нижняя Мечеть, располагаются кафе депутата Красненкова. При этом Красненков поддерживает пикетчиков в том, чтобы они требовали "другую" землю, которая рядом, и даже проводит свет в палаточный городок. ссылка

Владимир Щербина также заявляет, что с удовольствием бы отобрал землю под кафе у Красненкова и отдал бы её под Нижнюю Мечеть. Но пикетчиков, по его словам, такой вариант почему-то не устраивает.

Газеты пишущие про Алушту распространяют новый месседж: что возведение Нижней Мечети в парковой зоне рядом с морем "отрицательно скажется на курортном сезоне". Другой аргумент выдвигает исполком Алушты - "культовые сооружения в курортной зоне недопустимы".

Постепенно тезис об историчности мечети перестает использоваться противниками восстановления Аша-Джами. Так, в интервью главы Рескома по делам религий Владимира Малиборского озвучивается тезис, что «до февраля сего года такого достоверно­го документа не существова­ло, или он существовал, но его не нашли» .

(Гипотеза: Вероятно, чудесное нахождение документа – механизм «сохранения лица» сторонами. Это косвенно подтверждается неточностью утверждения Малиборского: «Наконец-то заинтересованная сторона предоставила фотографию 1930 г., на которой изобра­жена «Аша-Джами» («Ниж­няя мечеть») и сохранившееся рядом строение, по которому можно с достоверностью оп­ределить месторасположение бывшей мечети», - в то время, как известно, что Нижняя Мечеть была разрушена ещё в 1927 году).

Малиборский 17 марта 2007 озвучивается новая позиция городского головы Владимира Щербины – теперь он уже «готов оказать всяческое содействие (он мне об этом заявил дважды), что­бы предоставить земельный участок, на котором находи­лась мечеть, ДУМК и мусуль­манской общине г. Алушты».

26 марта Владимир Щербина объявляет свои условия: «городские власти готовы предоставить крымским татарам земельный участок для строительства мечети именно в том месте, где она когда-то была, но сделано это будет лишь при условии освобождения самовольно занятой территории в парке». ссылка

Главным доводом становится тревога за курортный сезон: «даже если властям удастся удержать участников самозахвата и недовольных их действиями горожан от конфликта, само существование данной «поляны протеста» будет мешать отдыхающим».

Городской голова также обещает реакцию Сервера Салиева (Рескомнац) и Владимира Малиборского (Рескомрелигий): «Салиев и Малиборский заинтересованы в разрешении этой ситуации, но их влияния, судя по всему, недостаточно (для того, чтобы пикетчики покинули место для Аша-Джами)».

6 апреля Сервер Салиев сообщает, что «в Алуште готовится и будет подписан меморандум. Тема меморандума - условия освобождения занятого земельного участка в районе городского кинотеатра «Шторм» и окончательное подтверждение места для строительства мечети «Аша-Джами». ссылка

В разработку

В конфликте участвуют также казаки (тема неразработана), Президент Украины (поручил разобраться в ситуации), русские общины (уверяют, что Президент отдаст землю крымским татарам, мусульманам).