Куртсеит Абдуллаев: политики заняты набиванием карманов, а национальный вопрос отобвинут в сторону

В редакции «Голоса Крыма» состоялась «Прямая линия» с освободившимся на днях Куртсеитом Абдуллаевом, осужденным по делу «Симеиз-Коттон-клуб». Звонившие, в первую очередь, поздравляли К.Абдуллаева с выходом на свободу. Приводим вопросы наших читателей и ответы Куртсеита Абдуллаева, который выражает благодарность всем откликнувшимся и принявшим участие в «Прямой линии».

Сеитъягья Билялов, Симферополь: — Вас освободили по амнистии, взяли ли с вас слово «больше не делать этого?»

— Ребятам после Кассационного суда сократили сроки до 3 лет с 5, 7, 8 лет. Ребята освободились. Мне сократили с 9 до 5 лет. От 5 лет оставались 1 год 8 месяцев. 10 августа подходило время условно-досрочного освобождения...Меня освободили 29 июня по помилованию Президента.Иззет Хаиров, г.Симферополь:

— Вы понесли наказание незаслуженно. Почему это случилось? Что от вас хотели?

— Пророссийские силы начали внедрять в Крыму свои технологии, цель — оставить на третий срок Кучму, был у них заказ, чтобы в Крыму появилась «горячая точка», ввести прямое президентское правление и этим самым закрепить Кучму на третий срок. Попытки разжечь конфликт начинались на Южном берегу Крыма в Симеизе, приехали казаки, которых позже можно было видеть в акциях в поддержку Януковича в Киеве. Они провоцировали столкновения с нашей молодежью. Появление скинхедов также не ново. Они и раньше были. Скинхеды активизировались именно в том (2004) году, начали активно избивать нерусское население, проводить неофашистскую политику «Крым без крымских татар». Поэтому молодежь (не только крымские татары, а и молодежь других национальностей — русские, украинцы, азербайджанцы, тогда они собрались возле ТНУ), выразили свое недовольство именно этими фашиствующими элементами. Здесь никакого национального фактора не было. После столкновений русские ребята, которые принимали участие в этой протестной акции, приходили к следователю и говорили, что они тоже участвовали, но следователи выгоняли их и говорили «Не лезьте в это». Т.е. акция заранее была спланирована против крымскотатарского народа.Подключился Русский блок и начал отстаивать интересы той части. Но мы можем обратить внимание, что некоторые из тех скинхедов сейчас сидят по тюрьмам за ограбление, бандитизм. Крайними же сделали крымских татар. Поэтому здесь и возникает вопрос: «А судьи кто?»Здесь проявляется тот русский шовинизм, который они хотят «держать» в Крыму и это очень страшно.

— Как же дальше нам и другим народам в Крыму жить, бороться против вот этого произвола? Националистического, шовинистического? Что для этого надо делать?

— Я думаю, сегодня Украина должна принять закон, чтобы остановить этот расизм. Мы знаем, что наш народ веротерпим и к другим народам относится толерантно, но в ответ — российский шовинизм, который за все эти годы внедрили в Крыму, мы знаем кем был заселен Крым в свое время  — это коммунисты, военные в отставке, многие исполнители преступления 1944 года, те, кто выселял наш народ и те, кто получил наше имущество, то есть те, кто не хочет вернуть награбленное. Они будут сопротивляться, и это будет выглядеть в такой вот форме. — Получается, этим силам мир в Крыму невыгоден? Значит надо делать все возможное, чтобы сохранять этот мир между народами.—Конечно.

Севиль Алядинова, телеканал АТР: — Как вы оцениваете политическую ситуацию в Украине и земельную ситуацию вокруг Симферополя и Симферопольского района, разрешится ли эта ситуация?

— Наверное, мы земельную проблему не поднимали бы, если бы этот вопрос решался на местах местными органами самоуправления. Вопрос не решается, ситуация нагнетается искусственно, чтобы вызвать недовольство именно крымских татар. В 1990-годы, когда нам, крымским татарам, не выделяли землю, нас подвели к тому что мы пошли на акции самостроев. В течение прошедших лет вопрос выделения земли стоял остро, но никак не решался. Сельскохозяйственной земли наш народ лишили — землю получили единицы, а основная масса крымских татар, не работавшая в то время в этих колхозах, землю не смогла получить. Семьи большие, дети выросли, сегодня все нуждаются в земельных участках. Обращения в местные органы власти о выделении земли остались неудовлетворенными, поэтому люди поднимают земельный вопрос.О политической ситуации. Пока наши соседи россияне имеют свой интерес в Крыму, их структуры сегодня защищают именно узко национал-корпоративные интересы: подтягивают казачков, вооруженные формирования. Плюс ко всему есть шовинистическая идея, и они никак не могут успокоиться, что сегодня Крым входит в состав Украины, они бы желали его вернуть в лоно России. Но, я думаю, возврата этому не будет.Мы уже определились как народ, с кем мы сегодня. Мы сегодня нахо­димся в составе Украины, живем в государстве Украина. Я надеюсь, государство Украина определит статус нашего народа в государстве, и дальнейшее наше проживание на своей земле уже будет полноценным.

Мансур Ваапов, г. Симферополь: — А если бы Президент не издал свой Указ об амнистии, сколько бы вам пришлось отбывать наказание?

— Это не была амнистия, это был Указ Президента Украины о помиловании. В кассационном порядке обжаловали, срок с 9 лет сократили до 5-ти, на этот момент 3 года и 3 месяца я уже отсидел, оставался один год и семь месяцев. 10-11 августа подходил срок   к условно-досрочному освобождению. Участие М. Джемилева и обращение к президенту ускорили мой выход на полтора месяца.

— В этом указе только вы помилованы или и другие лица?— По-моему, в списке помилованных президентом 71 человек. Ребят, осужденных по тому же делу «Симеиз — Коттон», помилование не коснулось. Народ и движение «Азатлык» добились кассационного суда, и суд скинул до 3-х лет по отсиженным.

Мерьем Озенбашлы,г. Симферополь: — Вы пострадали вследствие провокаций, устроенных шовинистами в Симеизе и в клубе «Коттон», не считаете вы, что судьи, осудившие вас, заслуживают открытых судебных дел и уголовного дела по выяснению того, почему они сфальсифицировали ваше дело и чьи они интересы защищали и по чьему поручению это было сделано? Считаете ли вы, что нынешние составы законодательной и судебной власти АРК не способны реализовать в жизнь основные права коренного народа Крыма — крымских татар?

— Вся судебная система Украины сгнила от корней и ясное дело — скоро это дерево рухнет. Об этом сегодня говорит Президент, говорят все демократические силы. Поэтому ничего другого мы не ожидали. Что касается крымских судов — многие уже сгнили давно. Мы знаем, что суды наши коррумпированы, суды могут выполнять заказы отдельных политиков, защищать отдельные национал-корпоративные интересы. Поэтому неудивительно, что процесс направлен против крымских татар и был заказным. В чем это проявлялось? В первом постановлении о моем задержании прокурор писал, что группа лиц крымскотатарской национальности совершила то-то. То есть они уже заранее утверждали, что это крымские татары. Говорят, у преступников не бывает национальности и такое именно направленное изложение этого дела свидетельствует о том, что оно было заказное. Что касается изменений в крымском суде. Я считаю, что судебная система не относится к юрисдикции Верховной Рады Крыма, она находится в юрисдикции Украины, и решать наверно будут сверху, но никак не в Крыму.

— Вам не кажется, что пора нашему национальному движению сменить некоторые основные лозунги и говорить прямо, что АРК не защищает наши права, и требовать восстановления нашей национальной государственности в составе Украины без сепаратизма. Может быть, пришло время об этом говорить?

— Могут сегодняшние политики разрешить этот вопрос или нет, я скажу так: сегодняшние политики больше заняты экономикой и набиванием своих карманов. Поэтому сегодня национальный вопрос отодвинут в сторону. И больше народ занимается этой проблемой, нежели политики. Этот вопрос сегодня надо ставить выше и разрешать на международном уровне.

Айше Томалах, Кызылташ (Краснокаменка): — Как вам видится возможность получения земли крымскими татарами там, откуда они были депортированы?

— В начале 1990-х нам не предоставляли землю, но люди, поднявшись, смогли отстоять и земельные участки и довести земельный вопрос до какого-то логического конца. Сегодня вся южнобережная земля имеет большую цену. Сегодня что украинские что российские олигархи хотят за эту землю получать большие деньги, и вся трудность разрешения этого вопроса — в этом. Государство подходит к этому вопросу больше с коммерческой целью, нежели политической. Сегодня надо, чтобы об этом говорили, чтобы народ не молчал, требовал свое, отнятое в 1944. Буквально от нашей реакции, от нашей актив­ности зависит решение этого вопроса.

— Надо ли писать письма в международные организации?

— Я считаю, это один из путей, мы всегда должны информировать мировое сообщество о нашем положении, о наших трудностях. О том, что Крым сегодня еще остается колонией, и мы остаемся в этом статусе.

Жители г. Кезлева (Евпатория): — Поздравляем вас с освобождением, желаем крепкого здоровья, долгих лет жизни, верим, что справедливость всегда побеждает.

Тамила Аблаева, г. Симферополь: — Какие методы национальной борьбы вы можете предложить народу?

— Я думаю, митинговые методы всегда приносили какую-то пользу и надо через это выходить и говорить о своих проблемах.— Но в последнее время это не приносит результатов.— Акция не должна проводиться ради акции. Любая акция должна приносить результат. Все зависит от того, кто проводит эту акцию, что вкладывают в эту акцию и что ждут от этой акции.

Майе Исмаилова, г. Симферополь: — Была информация, что вы содержались в камере вместе с уголовниками.

— Да, это было так. Их осудили, один находится на пожизненном заключении, другой где-то 11 лет получил.

— Как у вас с ними складывались отношения?

— Везде надо оставаться человеком. Человеческие отношения они везде есть. У меня не было проблем с сокамерниками, все было нормально.Тимур Дагджи, г. Симферополь:

— Как вы оцениваете сегодня работу Меджлиса и что можно сделать для того, чтобы эта организация повернулась лицом к народу?

— Я считаю, что сегодня работа Меджлиса направлена в узкое русло, больше занимаются экономическими вопросами, нежели политическими. Решения принимаются председателем, президиумом. Мы сегодня теряем статус, вес самого Курултая

.— Что можно изменить?

— Изменить, наверное, надо выборную систему, провести систему прямых выборов, чтобы народ выбирал, а не выборщики.Абдурешит Джеппаров, г. Карасубазар:

 — Какой вы видите перспективу развития крымскотатарского народа в украинском государстве?

— Существуют международные договора, которые сегодня подписала, ратифицировала Украина. Согласно этим договорам должен быть определен статус нашего народа, расписан статус самого полуострова, земли, как пользоваться землей, как пользоваться богатствами Крыма, что должен иметь с этого крымскотатарский на­род. Украина должна высту­пить гарантом этого.

— Уверены ли вы, что Украина будет соблюдать эти договора?

— Украина еще молодое государство, у нее все впереди. В Украине имеются демократические силы, которые будут вести в западное сообщество, стараться оторваться от нищей России, которая хотя и говорит, что она богата, но народ там нищенствует. И люди, видя жизнь на Западе, все-таки больше тянутся к западному образу жизни, и наверное, все-таки демократы будут вести туда. Но когда Украина будет выходить на этот уровень, одним из камней преткновения каких-то договорных процессов всегда должны иметь в виду, что есть крымскотатарский народ, который имеет или не имеет свои права в этом государстве.

— Как вы оцениваете деятельность членов Меджлиса последнихлет?»

— Меджлис больше занимался экономическими вопросами, то есть сегодня в Меджлисе больше коммерсантов, нежели политиков. Участники национального движения остались в стороне. Те, кто находится у руля, защищают какие-то свои мелкие интересы.

Нариман Ибадуллаев, г.Кезлев (Евпатория):— Все хорошо понимают, что было политическое решение вас посадить, было политическое ре­шение вас освободить. Все мы ходим под этими указами, приказами, любая наша деятельность в любой момент может квалифицироваться как терроризм и прочее. В отношении вашего наказания и заключения оказывается есть мнение и крымскотатарских авторов, в газете «Авдет», к примеру, в статье вас условно называют маузером, который используют враги крымскотатарского народа. Вы читали эту статью?

— Я незнаком с этим материалом.

— Вас квалифицируют как маузер, который шовинисты Крыма используют против крымских татар. То есть  сравнивают, что если бы вы поступили как Муса Мамут, сожгли бы себя в знак протеста против нападений на крымских татар, то поступили бы более полезно для крымскотатарского народа. В этой связи объясните тем, кто разделяет мнение, что крымские татары должны отвечать, как в статье написано, толерантно, на выпады в отношении нас, нашего здоровья, нашей жизни, исключительно такими актами как самосожжение. Выскажите свое мнение относительно такого подхода крымских татар на те бесчинства, которые организуются постоянно в отношении нашего народа на протяжении 17 лет. Может быть подругому надо реагировать?

— О самосожжении я могу сказать так — в свое время, в 1987 году, я участвовал в акции в Москве на Красной площади. Предла­гали попасть на прием к А. Громыко. Но молодежь в то время отказывалась, требовала приема у М. Горбачева. Нашлись старики, которые нас толкнули на эту встречу, после которой и появилось это пресловутое «Сообщение ТАСС». Один из наших стариков тогда сказал, что если это решение не принесет пользы нашему народу, я факелом буду гореть на этой площади. Вот такие вещи — они не приносят пользы. «Бош лаф — эшекке юк» («Пустой разговор — ишаку груз»).После 1944 года, когда не было молодежи, не было мужчин, в депортации издевались над народом. Но когда вернулись с фронта наши мужчины, началось то, что должно было начаться. Многие отсидели по 15-20 лет, но после этого отношение к народу изменилось. Это происходит и здесь. Наш народ сегодня хотят запугать. На нас это не заканчивается. И организация «Азатлык» в дальнейшем будет заниматься защитой прав, интересов наших соотечественников.

Ибраим Военный, г. Симферополь: — Вы с ребятами стали жертвами провокаций со стороны коррумпированных кланов в Крыму. Почему Милли Меджлис не инициирует судебные разбирательства с такими «деятелями» как Родивилов, директор Бахчисарайского рынка Медведев и другими им подобными?

— То, что мы затронули интересы именно этой части населения — пророссийски настроенной, можно было сразу понять. Но там, видать, какие-то были договоренности, ведь члены Меджлиса в то время находились у руля, на государственных должностях и согласно той присяге, которую они давали государству, все-таки отрабатывали этот свой хлеб. Их задача была остановить все это. Но результат мы сегодня пожинаем, сегодня еще не получили ни землю обещанную, не решены наши многие вопросы

.— Почему Меджлис не инициирует судебные разбирательства против «провокаторов»?

— Наверное, должна идти инициатива из народа. Люди должны обратиться в Меджлис, а потом мы можем говорить, что Меджлис бездействует.Решат Усеинов, с. Пионерское Симферопольского р-на:

 — Намерены ли вы подать в Европейский суд, чтобы вас реабилитировали, сняли с вас обвинение полностью?

— В Страсбурге уже лежит наше дело, оно зарегистрировано. Мы ожидали решения Кассационного суда, чтобы приложить его в делу. Оно будет рассматриваться в ближайшем будущем.