Развитие отношений с Россией

Украинские СМИ снова поднимают тему мазутного загрязнения Керченского пролива в ноябре 2007 года. Информационный повод – заявления крымских экологов в лице Виктора Тарасенко об обнаружении повторного выброса нефтепродуктов на крымский берег.

Коммерсант-Украина отмечает, что экологи обвиняют власть, а власть обвиняет Россию; приводит подтверждение слов экологов со стороны МЧС. Экономические известия подчеркивают, что представители власти считают преувеличением заявления экологов. Издание также приводит свидетельства межведомственного конфликта: МЧС подтверждает наблюдения экологов, а Реском по охране окружающей среды утверждает, что новых загрязнений не выявлено (это объясняется тем, что ответственность за ликвидацию последствий несет Реском, а не МЧС). Радио Свобода публикует только позицию Виктора Тарасенко. День также передает месседжи экологического лобби, акцентируя их предупреждения об угрозе южному побережью Крыма, а также об опасности новых аварий в сезон весенних штормов. Контрабандная перевалка нефтепродуктов с борта на борт продолжается, передает издание, крымская и украинская власть не остановили этот процесс, более того, фактически поощряют его, замалчивая экологическую тему.

Общий мотив – почему не выделяются средства на создание системы мониторинга, не привлекаются (и не финансируются) научные работники? Представители власти – молчат.

6 февраля 2008 года крымской темой номер 1 для украинских СМИ снова стали последствия Большого Шторма 11 ноября 2007 года в Керченском проливе. Информационный повод – заявление крымского вице-премьера Эдуарда Гривковского о проблеме неутилизированной смеси из нефти и песка.

«Радио Свобода» сообщает, куда не хочет встрявать руководитель крымского главка МЧС, в какую сумму может обойтись утилизация смеси в Николаеве и кого можно спасти этим заказом в Керчи. Курортная общественность по-прежнему опасается использования темы керченской нефти в черной кампании против крымских курортов.

«День» подчеркивает, что российская сторона отказалась вывозить нефтяную смесь, а также обвиняет украинские ведомства в саботаже и игнорировании експертного мнения.

Украинская пресса продолжает формировать имидж Крыма в контексте нефтяной катастрофы. «Коммерсант» при этом приводит данные космической разведки с точными размерами нефтяного загрязнения, опровержения представителей МЧС, а также реакцию МИД Украины на позицию России в ликвидации последствий аварии российских кораблей. «Радио Свобода» знает, сколько мазута собрали на Азовском побережье, чем занимаются прокуроры, а также намекает, как Россия собирается избежать финансовой ответственности за загрязнение украинской территории. «День» прямо связывает вопрос нефти и будущего курортного сезона. Крымская курортная власть убеждает, что ничего страшного не произошло и все будет хорошо, эксперт Партии зеленых приводит свое мнение.