Анатолий Могилёв, Драки с политическим подтекстом

"День" не обращает внимания на Большой шторм и продолжает анализировать структуру процессов, происходящих в крымском обществе после событий в Симферополе и на Ай-Петри. Издание приводит мнение анонимного специалиста из спецназа, чем были события на Ай-Петри, публикует цитату представителя крымской исполнительной службы, который соглашается с незаконностью своих действий на Ай-Петри, но утверждает, что так и должно быть, напоминает о ситуации с Соборной мечетью в Симферополе, рассказывает об опасности действий полувоенных организаций в Крыму. Издание напоминает позицию прокурора Крыма Виктора Шемчука по действиям Меджлиса и его напоминание о необходимости исполнения судебных решений об освобождении самозахватов в четырех регионах Крыма. Автор также приводит официальные данные о программе инвентаризации земли в Крыму. В заключении приводится подборка цитат политологов и действующих лиц крымской политики.

"Зеркало недели" публикует эксклюзивные данные Ахтема Чийгоза, который объяснил, как он с товарищами заставил милиционеров замешаться. Издание также выясняет, какое значение для ситуации на Ай-Петри имеют невынесенные в натуру границы крымских заповедников, разбирает историю с огнестрельным ранением, а также берет на карандаш секретаря Ялтинского горсовета Алексея Боярчука, который мечтает о горнолыжном курорте на Ай-Петри и уже нашел для него инвесторов.

"День" объясняет ситуацию на Ай-Петри. В контексте решения земельной проблемы издание цитирует Анатолия "Спикера" Гриценко, который продолжает второй обещать крымским татарам 1600 га в Симферопольском районе; в контексте борьбы против коррупции в южнобережных советах - цитирует Михаила "Правду" Бахарева, который призывает к люстрации депутатов и прокуроров; в контексте перспектив развития бизнеса на плато - цитирует Ахтема "Кассира" Чийгоза, который знает, что должна решить крымская власть, и высших должностных лиц Крыма и Ялты, которые видят на Ай-Петри зимний курорт. А в заключении "День" обращается к представителю Блока Литвина, который выводит события на Ай-Петри на уровень противостояния Украины с глобальным капиталом.

"Главред" выясняет, что именно делал на Ай-Петри Ахтем Чийгоз, и что с ним делал "Беркут", узнает, сколько же объектов были снесены, сообщает точное число задержанных, информацию про обращение с ними в отделениях милиции, приводит данные о пострадавших. Издание публикует мнение Ремзи "Зама" Ильясова, высших должностных лиц крымской республики, а также крымских зеленых.

«Коммерсант» публикует свидетельства участника событий 6 ноября на Ай-Петри, про что снесли, а что не снесли бульдозеры, пишет про судьбу задержанных, приводит комментарии Виктора «Премьера» Плакиды, Анатолия «Спикера» Гриценко и Анатолия «Милиционера» Могилева.

«Дело» пишет про варианты Анатолия «Спикера» Гриценко и про тайну Леонида «Симеиза» Грача. Издание приводит мнение экспертов, которые обращают внимание на то, на что не обращают внимания, сообщают сколько всё это будет ещё продолжаться и что нужно сделать, чтобы это прекратить, знают, о чем молчит и что «потеряла» крымская власть, про то, кто арендует участки вместе с крымскими татарами, про количество самозахватов, а также про интерес Партии Регионов в подобных столкновениях. Редактор издания разбирается, кто виноват, воспроизводит популярный стереотип о крымских татар, которые «не хотят работать в поле и лезут к морю», и комментирует реакцию Виктора «Президента» Ющенко. Представитель ВО «Свобода» напоминает, что конфликт не национальный, а экономический, что строений на Ай-Петри не должно быть.

"Коммерсант" описывает предысторию событий: столкновения на этом же участке 18 января 2007 года, приводит подробную хронологию событий с 7 утра до 7 вечера. Издание озвучивает официальную версию - неправы обе сторон, озвучивает критику в адрес крымского руководства, которому сообщали о подготовке акции против крымских татар и наборе молодежи. Итог дня - на участке остались представители крымскотатарской громады. "День" также приводит предысторию, начиная с марта 2006 года. Издание также сообщает о роли "представителей власти" в возникновении конфликта, пишет, для чего на поле боя присутствовала милиция, и приводит мнение Рефата Чубарова о предназначении событий 1 ноября.